Hunt adelanta a Boris Johnson como “mejor primer ministro”, según los votantes ‘tories’

El sondeo de YouGov para The Times refleja la caída en la valoración de Boris Johnson tras su riña doméstica con su novia, Carrie Symond


Jeremy Hunt y Boris Johnson.

Jeremy Hunt ha adelantado por primera vez a Boris Johnson entre los votantes conservadores y ante la pregunta: “¿Quién sería mejor Primer Ministro?”. El 61% de los “tories” se inclina a estas alturas por Hunt frente al 55% por Johnson, que hace tan solo dos semanas iba por delante de su rival por una cómoda ventaja de 14 puntos.

El sondeo de YouGov para The Times refleja la caída en la valoración de Boris Johnson tras su riña doméstica con su novia, Carrie Symonds. La batería de entrevistas con la que el favorito a la sucesión de Theresa May intentó contrarrestar su devaluada imagen ha servido para horadar más su percepción negativa entre los británicos.

Aun así, el 48% de los votantes “tories” muestra su “preferencia” por Johnson frente al 39% que se inclina por Hunt, convencidos de que el ex alcalde Londres tiene un mayor tirón electoral que el actual secretario de Exteriores.

En cualquier caso, la elección del futuro líder conservador está en manos de los 160.000 militantes conservadores, la gran mayoría de ellos inclinados hacia el Brexit “duro” que defiende Johnson. El nombre del nuevo inquilino de Downing Street se hará público el 23 de julio, un día antes de la renuncia final de Theresa May, criticada por en el propio Johnson por la última partida de 9.000 millones de euros dinero público, principalmente para Educación, que puede dejar las manos atadas a su sucesor.

Johnson ha prometido de entrada un recorte de impuestos para los más ricos. El ex titular de Exteriores ha ultimado un presupuesto de emergencia del Brexit en el caso de un “no acuerdo” con la UE, según adelantó esta semana The Times. Johnson ha anticipado que todo los miembros de su futuro gabinete tendrán que aceptar de entrada la posibilidad de un “no deal”.

Hasta esta semana, Johnson se había mantenido calculadamente lejos del ojo público para evitar sus proverbiales gazapos. La inconsistencia demostrada durante algunas de sus recientes entrevistas ha servido sin embargo para disparar de nuevo las alarmas por su capacidad para fabular (como cuando confesó que su “hobby” favorito era hacer maquetas de autobuses de Londres con gente feliz dibujada en las ventanas).

Johnson y su novia, en una imagen tomada tras el incidente.

Johnson ha eludido las preguntas sobre su vida privada alegando que no quiere involucrar en el debate a su familia y a sus “seres queridos”. Su novia Carrie Symonds, que provocó la ruptura de su segundo matrinomio, ha evitado las apariciones públicas desde el incidente doméstico que provocó la intervención de la policía tras la llamada de los vecinos.

Johnson ha asegurado también que no recordaba haber llamado “mierdas” a los franceses en su etapa como secretario de Exteriores. El candidato conservador hizo supuestamente el comentario durante el rodaje de un documental de la BBC que fue posteriormente censurado para no dañar las negociaciones del Brexit. Muy a su estilo, Boris negó haber empleado la palabra “turds” para referirse a sus vecinos. “Bien, je jamais”, replicó en su último mano a mano ante Jeremy Hunt durante un acto de campaña en Exeter.

Go to Source

El G-19+1: la Casa Blanca se descuelga del cambio climático

Como ya ocurrió hace siete meses en Buenos Aires, la cumbre del G-20 en Osaka ha vuelto a evidenciar las diferencias de todos sus miembros con EE.UU. en la lucha contra el calentamiento global. En el comunicado final, los países firmantes confirmaron la «irreversibilidad» de su compromiso con el Acuerdo de París en 2015 para reducir sus emisiones contaminantes y limitar así la subida de las temperaturas a finales de siglo. Pero la Casa Blanca reiteró su retirada de dicho Acuerdo porque «perjudica a los trabajadores y contribuyentes» estadounidenses, insistiendo en que seguirá utilizando todos los tipos de energía, incluyendo las provenientes de combustibles fósiles.

Esta falta de unanimidad en un asunto tan importante como el cambio climático ya había sido criticada antes de la cumbre por dirigentes como el presidente galo, Emmanuel Macron, quien había advertido de que se trataba de una «línea roja». Aunque finalmente acabó firmando la declaración conjunta del G-20, se mostró muy crítico con este foro tras su conclusión. «Hoy, el G-20 se ha convertido en un ejercicio que se parece a la Asamblea General de Naciones Unidas, que permite a sus líderes reunirse en bilaterales e intercambiar sus opiniones sobre los asuntos importantes, pero ya no es lo suficientemente útil», denunció en su comparecencia ante la prensa, informa Afp. A su juicio, hace falta «una reflexión colectiva» sobre la funcionalidad de esta institución, que congrega a los 20 países más poderosos del planeta.

Resolución de disputas
Más consenso hubo en la reforma de la Organización Mundial del Comercio (OMC), una tarea que aparece como algo «necesario». Para evitar que conflictos como el que enfrenta a EE.UU. y China acaben dañando a toda la economía mundial, el G-20 se compromete a mejorar los sistemas de resolución de disputas según las normas de la propia OMC. «Se ha dado un paso más en este sentido que ahonda en la Declaración de Buenos Aires», se congratuló el presidente en funciones, Pedro Sánchez, quien destacó las aportaciones de España como país invitado a la cumbre.

Para reducir la contaminación en los océanos, Japón lanzó la Iniciativa «Marine» con el fin de acabar en 2050 con los plásticos que amenazan a su flora y fauna. Apelando a la cooperación internacional, el objetivo es limitar, reutilizar y reciclar los plásticos, así como formar a 10.000 expertos de todo el mundo en gestión de residuos hacia 2025.

La economía digital, los fenómenos migratorios y la igualdad de género han sido otros temas de los que se ha hablado en este G-20, que echa el telón hasta su cita del próximo año en Arabia Saudí. Una cumbre que ya despierta la polémica por las acusaciones contra el príncipe heredero del reino, Mohamad bin Salmán, por el asesinato y descuartizamiento del periodista Jamal Khashoggi. Hasta entonces, y bajo la sombra de la sospecha, nuevos problemas globales volverán a ocupar la agenda de las 20 naciones más fuertes de la Tierra.

Go to Source

Trump aterriza en Corea del Sur con el objetivo de reunirse con Kim Jong – un

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha aterrizado a Corea del Sur para realizar una visita de dos días en el transcurso de la cual podría reunirse probablemente con el líder norcoreano, Kim Jong-un. Un encuentro que se produciría en la frontera que divide las dos Coreas.

El avión de Trump ha aterrizado en la base aérea de Osan, 40 kilómetros al sur de Seúl, donde lo ha recibido con una cena el presidente surcoreano, Moon Jae-in, en la residencia presidencial, según ha informado la agencia Yonhap.

A pesar de que la cita con Kim no está cofirmado hay altas posiblidades de que ambos mandatarios puedan verse el domingo durante unos momentos en la frontera y que esta pueda servir para revivir el diálogo sobre el programa nuclear.

Después de que Trump propusiera a Kim, a través de un mensaje en la red social Twitter, reunirse brevemente en la frontera, la viceministra de Exteriores norcoreana, Choe Son-hui, ha calificado la propuesta de interesante y positiva para las relaciones bilaterales, en una nota publicada por la agencia estatal KCNA. Aunque también ha afirmado que Pionyang no ha recibido invitación oficial, se da por hecho que el régimen da su visto bueno al encuentro.

¿Otra foto histórica?
Más allá de un apretón de manos y un saludo, Trump ha dicho que no le importaría cruzar brevemente la divisoria, lo que le convertiría en el primer presidente estadounidense en pisar territorio norcoreano.

Se espera que este simbólico encuentro sirva para reactivar las conversaciones bilaterales, paralizadas desde la cumbre de Hanói de febrero.

En la capital vietnamita, Pionyang abogó por una desnuclearización gradual acompañada del progresivo levantamiento de sanciones, una oferta que Washington -que sostiene que no relajará sanción alguna mientras el régimen no elimine sus programas nuclear, de misiles y de armas químicas y biológicas- ha considerado inaceptable.

Antes de despegar desde Osaka, donde participó en la cumbre del G20, Trump ha afirmado que en el caso de que Kim no se presente este domingo no lo interpretaría como una mala señal: «Nos han contactado muy rápido y quieren ver si podemos hacer algo, y no estamos hablando de una reunión larga, solo un saludo rápido», ha indicado.

Go to Source

Francia dispuesta a acoger a 10 migrantes del Sea Watch

El ministro francés de Interior considera falso decir que la UE no se ha mostrado solidaria con Italia ante la crisis del Mediterráneo


Migrantes que estaban a bordo del Sea Watch desembarcan, en Lampedusa.
EFE

El Gobierno francés se ha mostrado dispuesto a acoger a 10 de los 40 migrantes rescatados en aguas del Mediterráneo por el barco humanitario ‘Sea Watch 3’, según anunció el sábado el ministro de Interior francés, Christophe Castaner. París quiere “identificar a 10 personas que necesiten protección” para que sean transferidos “de inmediato” a territorio francés.

“Francia asume sus responsabilidades en el Mediterráneo central desde el inicio de la crisis migratoria”, dijo Castaner en un comunicado de prensa. El ministro galo consideró que es “falso decir que la Unión Europea (UE) no se ha mostrado solidaria con Italia en este contexto”, como sostiene Matteo Salvini, su homólogo italiano.

El responsable de Interior francés precisó que 13.000 migrantes necesitados de protección que llegaron a Italia entre 2016 y 2017 han sido acogidos en otros países europeos, incluida Francia, “en un período en el que Italia había elegido una cooperación estrecha con sus socios europeas”.

El Gobierno francés recordó que la UE ha pagado 951 millones de euros a Italia para apoyarles en materia de seguridad y la gestión de fronteras, así como asilo, inmigración e integración. Ha enviado agentes a Italia de la Agencia Europea de Fronteras (FRONTEX), la Oficina Europea de Apoyo al Asilo (EASO) y de la Oficina Europea de Policía) EUROPOL para apoyar a las autoridades italianas. Y ha buscado soluciones para reducir la llegada de salidas desde Libia de migrantes trabajando con los países de origen y de tránsito, así como con la agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).

El ministro francés de Interior lamentó que ahora que la crisis migratoria está disminuyendo “sustancialmente” con la puesta en marcha de estas medidas, “el actual Gobierno italiano ha tomado soluciones no concertadas con sus socios europeos, al mismo tiempo que denuncia una falta de solidaridad de Europa y de sus Estados Miembros”.

París denunció que Roma ha anunciado un cierre de los puertos “en violación del derecho internacional del mar, pese a que los desembarcos de personas rescatadas en el mar continúa produciéndose en Italia, tanto por barcos de ONG como de barcos de los guardacostas italianos. “Italia continúa necesitando esa solidaridad europea que sin embargo denuncia”, señaló Castaner.

El responsable de la cartera de Interior precisó que Francia ha acogido en los últimos meses en su territorio “a cerca de 400 personas necesitadas de protección que habían desembarcado en Italia y Malta, en concertación con otros estados miembros y bajo coordinación europea”.

Castaner dijo que Francia seguirá siendo solidaria con el pueblo italiano a la hora de acoger personas necesitadas de protección. Y, una vez más, hizo una llamamiento a sus homólogos europeos para que establezcan “un mecanismo perenne de solidaridad, a fin de garantizar el desembarco rápido y en toda seguridad, en el puerto más próximo, de las personas rescatadas en el mar, en el marco de un dispositivo europeo previsible, fiable y respetuoso del derecho internacional”.

El ministro de Interior galo recordó que al mismo tiempo hay que seguir luchando de forma concertada contra la inmigración irregular. El presidente francés Emmanuel Macron ha propuesto a sus socios europeos “refundar” Schengen – el espacio europeo de libre circulación de personas- para que las fronteras de la UE estén mejor protegidas y armonizar el derecho de asilo.

Go to Source

Merkel habla por primera vez sobre sus temblores y asegura estar bien

Los medios alemanes se hicieron eco hoy de las primeras declaraciones explícitas sobre su estado de salud de la canciller alemana, Angela Merkel, que aseguró encontrarse bien, después de dos episodios de temblores en unos pocos días que han desatado todo tipo de especulaciones.

A la pregunta sobre su salud de un periodista en una rueda de prensa conjunta con el ministro de Finanzas alemán, Olaf Scholz, en el marco de la cumbre del G20 en Osaka, la canciller dijo entender el interés.

«Pero no tengo nada particular de qué informar. Me encuentro bien. Estoy convencida de que de la misma manera que esta reacción hizo su aparición, también volverá a desaparecer», zanjó.

Ya ayer, en una rueda de prensa ordinaria, la portavoz adjunta del Ejecutivo alemán, Martina Fietz, había asegurado que Merkel está bien de salud y capacitada para cumplir con todas sus obligaciones, después de que un día antes sufriera por segunda vez en pocos días un episodio de temblores durante un acto oficial en Berlín.

Las imágenes que se pueden ver de Osaka «muestran a una canciller totalmente activa y sana que cumple con su trabajo y con todos los encuentros agendados», dijo la portavoz.

El mismo miércoles en el que Merkel sufrió este segundo episodio de temblores, el portavoz del Gobierno, Steffen Seibert, aseguró que la canciller se encontraba bien, al confirmar que el viaje a Japón tenía lugar según lo planeado.

Los diarios «Stuttgarter Zeitung» y «Stuttgarter Nachrichten» publicaron ayer que, según fuentes próximas al Gobierno, la propia Merkel considera que los temblores del miércoles son consecuencia de una reacción psicológica al episodio de espasmos que sufrió la semana anterior durante un acto oficial con el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski.

«No hay nada de qué preocuparse. El recuerdo del episodio de la semana pasada llevó a la situación de hoy, se trata pues de un procesamiento psicológico» de lo ocurrido entonces, señalaron las fuentes citadas por estas publicaciones.

Merkel había tratado de restar importancia la semana pasada a las especulaciones desatadas sobre su estado de salud, después de que se la viera intentando controlar un temblor de manos y piernas mientras recibía a Zelenski, al atribuir su temblor a un supuesto problema de deshidratación.

Go to Source

El segundo semestre se presenta con riesgo de caídas en las Bolsas

No ha sido una mala primera parte del año para la renta variable. Las Bolsas acumulan una rentabilidad del 15% en muchos casos, aunque el Ibex-35 se haya quedado un poco atrás por el mal comportamiento de la banca. Lo mejor ocurrió en los cuatro primeros meses de 2019. El selectivo, que arrancó en el entorno de los 8.500 puntos, marcaba el 18 de abril los máximos del ejercicio a las puertas de los 9.600 puntos.

A partir de ahí, sobre todo en mayo, la situación se complicó. Si hasta entonces parecía que Estados Unidos y China llegarían rápido a un acuerdo comercial, lo que despejaba el que se cree mayor riesgo para la economía global, después el mercado empezó a ser consciente de que iba a ser difícil dar carpetazo a esta incertidumbre a cuenta de los recelos mutuos que se hicieron patentes desde las dos grandes potencias mundiales.

Las caídas han encontrado, al menos por ahora, un suelo. En el caso del selectivo, en los 9.000 puntos. Ante los débiles datos económicos a uno y a otro lado del Atlántico, la falta de inflación suficiente y a la vista de los riesgos para el crecimiento que se derivan de la guerra comercial, la Reserva Federal y el BCE se han mostrado dispuestos incluso a bajar los tipos de interés o a recuperar otras medidas de apoyo extraordinario a la economía de ser necesario. Ello ha dado soporte a las Bolsas. Aunque también hay quien avisa de que los mercados pueden estar pecando de optimismo.

¿Complacencia?

Así opina Natalia Aguirre, de Renta 4: «Nos da la impresión de que el mercado está complaciente». Las Bolsas se han recuperado por expectativas de estímulos monetarios, pero lo que subyace es una mala noticia: la economía falla. Además, plantea que ahora esas expectativas de bajadas de los tipos tienen que materializarse y, como explica, el mercado está descontando reducciones muy agresivas del precio del dinero.

Neil Dwane, de Allianz, coincide con esta preocupación: «Los mercados cuentan con que haya entre dos o tres bajadas de tipos hasta final de año. Pero creemos que la Fed seguirá siendo paciente, tomará las decisiones según los datos que se publiquen y no actuará si si las perspectivas no cambian de forma significativa».

Aguirre señala otro «pero» en este asunto: el sostenimiento de las Bolsas está sujeto a que los estímulos monetarios cumplan con su fin, esto es, evitar el deterioro económico.

En definitiva, las Bolsas pueden estar más optimistas que la realidad que les espera. Harald Berres, co-gestor del fondo Ethna-Dynamisch, lo explica: «Tras las ganancias registradas desde principios de año, los mercados han cotizado una cantidad considerable de buenas noticias y las valoraciones son algo más ambiciosas, al menos a corto plazo».

De hecho, espera que se mantenga la volatilidad reciente: «La evolución de mayo ha demostrado que es más difícil subir y hay más volatilidad en los mercados que en los primeros meses del año. Esperamos un entorno similar en los próximos meses. Hacia finales de año, las Bolsas podrían volver a calmarse y prepararse para realizar una serie de nuevos máximos. Pero hasta entonces hay que encontrar soluciones para los actuales puntos conflictivos, en particular, la guerra comercial entre EE UU y China».

Guerra comercial y Fed

De momento, y aunque en el G-20 se ha terminado logrando una nueva tregua – solo eso- entre Donald Trump y Xi Jinping, el mercado no se ha hecho muchas ilusiones sobre la posibilidad de un acuerdo amplio que zanje el conflicto, aunque sí esperaba algún avance. Ahora ninguno de los dos líderes siente una gran presión para acabar de una vez con el enfrentamiento tarifario. Y según Álex Fusté, de Andbank, Trump menos.

Este experto razona que Jerome Powell, el presidente de la Fed, ha dicho que recortará los tipos si no se despejan los riesgos. A partir de ahí, continúa, es legítimo pensar que Trump tratará de mantener el conflicto comercial «a fuego lento» para que Powell termine bajando el precio del dinero y, más adelante, con vistas a 2020, año electoral en EE UU, pelee por la paz con China. Así, el presidente americano se enfrentaría a su reelección en las mejores condiciones posibles: bajos costes de financiación sosteniendo la economía y un acuerdo comercial que despeje riesgos.

Pero Sara Herrando, de Norbolsa, plantea el segundo semestre con la premisa de que, antes o después, habrá un gran acuerdo comercial entre EE UU y China, lo que mejorará la visibilidad del crecimiento. Ello, junto con el apoyo subyacente de los bancos centrales, puede poner las bases para «una cierta alegría en las Bolsas en la segunda mitad del año». Herrando anticipa una rentabilidad de un dígito bajo de julio a diciembre, sujeto a las noticias que vayan llegando de la guerra comercial.

Aguirre recuerda, asimismo, la importancia de los resultados del primer semestre que se empezarán a publicar el 15 de julio. Anticipa el riesgo de que las empresas avisen de una desaceleración más duradera y estructural. «De momento, se han revisado a la baja los resultados de 2019 pero los de 2020 aún no», avisa Aguirre.

¿Puede haber recortes?

Los analistas avisan de la posibilidad de recortes a corto plazo. Fusté comenta que los potenciales recortes serían para aumentar exposición porque cree que los riesgos aún sobre la mesa, como un ‘brexit’ sin acuerdo o una guerra entre EE UU e Irán, tienen poca probabilidad de realizarse.

Los expertos de Bankinter son optimistas: lo que otros analistas califican de complacencia ellos lo consideran solidez. Afirman que la resistencia de las Bolsas puede ser síntoma de que «los riesgos podrían estar deslizándose a la baja» y, además, de que los precios de los activos cuentan con la protección de los bancos centrales.

Aunque esos mismos especialistas advierten: «Con volúmenes a la baja en verano debemos estar preparados para alguna corrección aunque sin asustarnos». Y_respecto a la preocupación que muestran otros expertos por los resultados apuntan: «En septiembre los analistas ya sustituiremos los beneficios esperados para 2019 por los estimados para 2020 y, de acuerdo con nuestros cálculos preliminares, las valoraciones seguirán ofreciendo potenciales atractivos».

Para Aguirre, de mantenerse las circunstancias actuales, cualquier recorte sería para comprar, aunque avisa de que habrá que ir vigilando los riesgos que ocasionan las caídas por si hay que cambiar la aproximación al mercado. Pero, según Sara Herrando, ante las incertidumbres existentes habría que mantener una cartera de valores equilibrada entre títulos cíclicos y defensivos.

Aguirre se inclina en todo caso por una cartera defensiva, entendida en sentido amplio. Ello no significa que tenga que estar compuesta por eléctricas y ‘telecos’ sino, en general, por compañías que sacan partido de los bajos tipos de interés, como Telefónica, Cellnex, Merlín, Iberdrola y Enagás;_y también, eso sí, por aquéllas que se encuentran muy infravaloradas, como Repsol y Ferrovial.

Go to Source

Las complicaciones de dejar la presentación del IRPF para los últimos días

Este lunes 1 de julio finaliza el plazo para la presentación de la declaración de la Renta 2018, aunque bien es cierto que si el resultado de la declaración es a ingresar, y el contribuyente desea domiciliar el pago, se tuvo que realizar antes del pasado 26 de junio. Si se apura hasta el último momento para cumplir con las obligaciones tributarias, la tramitación será algo más pesada y habrá que obtener el documento de pago para a continuación presentarlo en el banco, avisa Antonio Paredes, experto tributario de los técnicos de Hacienda (Gestha).

Y ésta es solo una de las complicaciones que tendrán los españoles que apuren hasta el último momento. Hay que tener en cuenta que transcurrido el plazo del 1 de julio si la declaración resulta a ingresar se podrá presentar fuera de plazo. Sin embargo, ya no podremos fraccionarla en dos pagos (60%-40%) y, además, el ingreso realizado será objeto de un recargo de un 5%, 10% o 15% si la demora fuera inferior a 3, 6 o 12 meses respectivamente.

Por encima del año el recargo será de un 20% más los intereses de demora, a contar desde el día siguiente al término de esos 12 meses hasta la presentación de la declaración. Esos recargos podrán gozar de una reducción de un 25% en caso de pago en tiempo de la declaración extemporánea y también del recargo por fuera de plazo, explica el experto.

Si no se disponen de todos los datos para cumplimentar la declaración, Paredes recomienda presentarla con la información que se tenga aunque en plazo. Da el ejemplo del cálculo de una ganancia patrimonial en la que no dispongamos de los gastos relativos al valor de adquisición: se podría hacer el cálculo sin dichos datos y después, una vez obtenidos, proceder a su regularización presentando una rectificación de la autoliquidación. A los que les salga a devolver, Hacienda tiene hasta final de año para hacer el ingreso.

Más información

Go to Source

La campaña de la Renta con mayor presión inspectora toca a su fin

Una campaña de la Renta de muchos avisos que cada parte se ha tomado de una manera. Para los que han sido advertidos por la Agencia Tributaria (AEAT) sobre sus cuentas en el extranjero que han de declarar, o menores ingresos de pymes en comparación con el sector, han sido casi «amenazas» de la institución. Pero desde la AEAT l defienden como un ejercicio de transparencia sobre su información. Buscan, ante todo, el «cumplimiento voluntario» de las obligaciones fiscales de los contribuyentes, según el director Jesús Gascón.

Y es que este año los avisos han aumentado mucho en número, aunque para saber si esto ha tenido una consecuencia recaudatoria notable «habrá que evaluarlo a partir del año que viene», explican fuentes de la AEAT, aún es «muy pronto» para saberlo porque se siguen haciendo inspecciones. En cifras se han duplicado las advertencias por rentas generadas en otros países hasta los 2,1 millones, frente a los 1,3 millones de avisos de 2018. Se debe al aumento de fuentes de información de la AEAT en otros países, sobre todo tras la incorporación del Estándar de Información Común (CRS), que incluye otros Estados más allá de la OCDE y que desde el año pasado ha intercambiado datos de 47 millones de cuentas en el extranjero con un valor total de 4,9 billones de euros, según el organismo.

Ángel Gurría, secretario general de la OCDE, señaló que la presentación voluntaria de cuentas en el extranjero, activos financieros e ingresos en el período previo a la implementación total del sistema CRS generó más de 95.000 millones en ingresos adicionales (impuestos, intereses y multas) para los 34 países que componen la OCDE entre 2009 y 2019. Esta cantidad ha aumentado en 2.000 millones desde el último informe de noviembre.

Pero las advertencias que más han aumentado este año son las dirigidas a los contribuyentes con ganancias por rentas de alquiler de viviendas. De los 258.000 avisos del año pasado se han triplicado hasta más de 700.000 en esta campaña. El ‘boom’ se debe sobre todo a la nueva normativa que afecta a plataformas como Airbnb, para que aporten a Hacienda la información de casas que tienen en alquiler en su web.

Más allá, este ha sido el primer año en el que la AEAT ha enviado advertencias a 14.700 personas recordándoles que sus operaciones con criptomonedas generan ganancias patrimoniales que deben incluirse en la declaración de la Renta. Desde el sindicato de técnicos de Hacienda (Gestha) aseguran que algunos contribuyentes han recibido aviso de operaciones con criptodivisas, «desconociendo a qué se referían».

Miles de cartas a pymes

Pero el aviso más criticado ha sido el de las miles de cartas que Hacienda ha enviado a pequeños empresarios con datos concretos de facturación. Aunque desde la AEAT aseguran que fueron misivas «puramente informativas» que se mandan desde hace tres años a las pymes, es la primera vez que el organismo pone cifras en ellas. La novedad es que en una de esas cartas, a la que ha tenido acceso este periódico, Hacienda plasma la media del sector económico al que pertenece la empresa y lo compara con las cifras declaradas.

Es más, también indica la cantidad de la que dispone en sus cuentas bancarias. Con estos datos, señala que ha realizado «análisis estadísticos referentes a las ratios económicas». Por ello, el presidente de ATA, Lorenzo Amor, denuncia que «no es una carta informativa», sino que claramente es una «amenaza», algo que ha provocado un «enorme cabreo» entre los autónomos.

Además, ha sido una campaña cargada de polémicas. Las primeras quejas llegaron desde que se conoció que este sería el primer año que desaparecía la declaración en papel. Desde Gestha explican que el contribuyente a veces prefiere tener su declaración ‘físicamente’, sobre todo si se la confeccionan en los servicios de ayuda de la Agencia Tributaria o se hace en gestorías, a fin de poder revisarlas y presentarlas.

Sobre las rentas en el exterior, en el transcurso de esta campaña la Comisión Europea anunció que llevará a España ante el Tribunal de Justicia de la UE porque considera que las sanciones fiscales que impone a los que no declaran sus bienes en el extranjero (a partir de 50.000 euros) son «desproporcionadas» y «discriminatorias», pues pueden llegar hasta el 150% del valor del bien.

Y en cuanto a la declaración de alquileres también ha habido confusión porque se pide consignar el NIF del que arrienda su inmueble, algo que hasta ahora no se hacía. «Ha supuesto problemas sobre todo en los alquileres turísticos en los que el número de inquilinos es demasiado numeroso para ser consignado», lamentan desde Gestha.

Go to Source

Trump frena los nuevos aranceles a China tras reunirse con Xi Jinping en el G-20

En su esperada reunión durante la cumbre del G-20 en Osaka, Donald Trump y Xi Jinping han acordado este sábado una tregua a la guerra comercial que enfrenta a Estados Unidos y China desde hace algo más de un año. “Seguiremos con la negociación, que yo terminé hace un tiempo, y no voy a añadir más aranceles”, ha anunciado Trump en una rueda de prensa tras la conclusión de la cumbre. Además, ha asegurado que “las empresas tecnológicas estadounidenses podrán seguir vendiéndole sus productos a Huawei” pese a su reciente veto en la “lista negra” de Washington. Para permitir esta moratoria, argumentó que dichas firmas “le venden miles de millones de dólares y no estaban contentas porque es un asunto muy complejo”, por lo que dejará la cuestión de Huawei “para el final, para ver cómo evolucionan las negociaciones”.

Por su parte, la agencia estatal china de noticias Xinhua informa de que ambos han acordado “retomar las consultas económicas y comerciales sobre la base de la igualdad y el mutuo respeto”. Mientras los equipos negociadores de los dos países vuelven al diálogo, Xinhua asegura que “EE.UU. no impondrá nuevos aranceles sobre las exportaciones chinas”.

Tras la ruptura de los contactos en mayo, cuando un acuerdo parecía inminente, Trump había amenazado con aranceles de hasta el 25 por ciento sobre importaciones chinas por valor de 300.000 millones de dólares (263.000 millones de euros). Previamente, Washington ya había fijado unos gravámenes iguales sobre otros 250.000 millones de dólares (220.000 millones de euros) en importaciones, lo que significaría que prácticamente todas las ventas de China a EE.UU. iban a estar sujetas a tasas arancelarias. Una medida que no solo afectaba a ambos países, sino que se temía tuviera un impacto en la economía global, como había advertido el G-20 en esta cumbre.

En su entrevista, que ha tenido lugar tras el tercer pleno y ha durado 85 minutos, Xi le ha recordado a Trump las cuatro décadas de relaciones diplomáticas entre sus países. Aunque estas empezaron en 1979, el deshielo entre EE.UU. y China se remonta a 1971 en Japón, cuando sus equipos jugaron en el Campeonato de Tenis de Mesa de Nagoya iniciando la ya conocida como “diplomacia del ping-pong”. Desde entonces, ha sentenciado Xi Jinping, “un hecho básico no ha cambiado: China y EE.UU. se benefician de la cooperación y pierden en la confrontación”.

Go to Source

Trump anuncia que restaurará las relaciones comerciales con Huawei

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump ha confirmado este sábado que las compañías norteamericanas podrán volver a suministrar material a la tecnológica Huawei en el marco del reinicio de las negociaciones comerciales con China anunciado durante la cumbre del G20 en Osaka (Japón).

Trump decide así revertir una decisión por la que prohibía a estas compañías entablar relaciones comerciales bajo la sospecha de que Huawei, principalmente conocida por sus teléfonos móviles, podría suponer una amenaza para la seguridad nacional.

«Enviaremos y venderemos a Huawei una tremenda cantidad de productos que emplean en las cosas que hacen. Y dije que ‘perfecto’. Seguiremos vendiéndoles estos productos», ha aseverado antes de matizar que todavía quedan ciertos aspectos por limar, sobre todo en lo que atañe a la política de seguridad nacional. Sin embargo, Trump ha manifestado su intención de seguir adelante con su plan.

«Lo cierto es que las compañías estadounidenses no estaban exactamente contentas por no poder vender. Es algo que veremos en próximas fechas, a mi retorno de Corea del Sur», ha añadido el presidente, que partirá directamente desde Osaka a Seúl.

Satisfacción china

En respuesta, el enviado especial del Ministerio de Exteriores chino, Wang Xiaolong, ha aplaudido la decisión del mandatario. «Desde luego que damos la bienvenida a esta declaración», ha manifestado en declaraciones recogidas por el Global Times.

Trump firmó una orden ejecutiva que prohíbe a las empresas estadounidenses de telecomunicaciones utilizar dispositivos elaborados por compañías que puedan suponer «un riesgo para la seguridad nacional», lo que abría la puerta a una posible prohibición con el gigante asiático Huawei.

El presidente, sin embargo, no ha hablado sobre la situación de la jefa financiera Meng Wanzhou, arrestada en Canadá a petición de la autoridades norteamericanas y sobre la que se ha especulado que Trump podría anular la orden de detención.

El decreto inicial sobre Huawei invoca la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, que da al presidente la autoridad de regular el comercio en respuesta a una emergencia nacional que amenace a Estados Unidos. La medida ordena al Departamento de Comercio, que trabaja con otras agencias del gobierno, a presentar un plan de aplicación dentro de 150 días.

En un comunicado difundido por la Casa Blanca, el mandatario estadounidense justificaba su decisión en los ataques recibidos por «adversarios extranjeros» que tratan de «explotar debilidades en los sistemas de información y comunicación» de su país.

En este sentido, Trump explicó que esta amenaza existe por el uso personal de dispositivos o servicios ofrecidos por aquellas empresas –como sería el caso de Huawei– que tratan de llevar a cabo un espionaje centrado en la economía y la industria de los Estados Unidos.

Más información

Go to Source