Política

El juez archiva la pieza en la que imputó a Corinna por falta de pruebas

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha vuelto a archivar la pieza que reabrió en julio para investigar el encargo que Corinna Larsen hizo al excomisario José Manuel Villarejo en la conversación que ambos mantuvieron en Londres en la que atribuyó presuntos delitos del Rey emérito y que fue grabada por el expolicía.

La decisión adoptada por el magistrado sobre la ‘pieza Carol’ del ‘caso Tándem’, en el que se investigan las cloacas policiales y cuyo principal imputado es Villarejo, no afecta en modo alguno a las diligencias de investigación abiertas por la Fiscalía del Tribunal Supremo para determinar si debe abrir un procedimiento penal o no a Juan Carlos I a partir de las acusaciones vertidas por su examiga. 

De hecho, ‘Carol’ ya fue archivada por Diego de Egea, cuando actuaba como refuerzo del Juzgado Central de Instrucción número 6. Ahora García-Castellón atiende la petición en este sentido de la Fiscalía Anticorrupción al entender que “no existen elementos suficientes que permitan sostener la comisión de los delitos de cohecho ni de descubrimiento de secretos en los supuestos encargos que constituyen el objeto de la presente investigación, resultando procedente el archivo del procedimiento”

Distintas diligencias

El auto repasa las diferentes actuaciones practicadas y señala que la Policía informó de que no se habían realizado consultas en ficheros policiales entre el 7 de octubre de 2016 y el 3 noviembre de 2017 relativas a la asistente sobre la que Corinna Larsen sospechaba que podía haber facilitado información a los medios y cuya identidad facilita a Villarejo, según el audio intervenido al expolicía. Sobre esa persona y en ese periodo de tiempo, únicamente se registró en el fichero policial ADDNIFIL una consulta por parte de una persona que no pertenece al cuerpo.

“En consecuencia, las consultas realizadas en estos ficheros permiten descartar cualquier acción encaminada a la obtención ilícita de información”, dice el juez.

Sin más citas

Además, señala que el oficio policial del 15 de septiembre sobre extractos procedentes de la agenda de Villarejo afirma que “de las entradas transcritas se podría inferir que mantuvo el contacto” con Corinna Larsen, “si bien es cierto que no se ha podido encontrar ninguna entrada que confirme que el día 8 (se desconoce de qué mes) se vieran de nuevo ambos, ni han aparecido más audios o grabaciones que constaten que pudo haber nuevas citas y con qué finalidad”.

Por tanto, continúa el instructor, pese a lo llamativo de las anotaciones de Villarejo, “estas entradas no aportan elementos indiciarios relevantes para poder esclarecer las encomiendas objeto de investigación, no pudiendo configurarse como el soporte sobre el que sostener una nueva línea de investigación”.

De ahí que para el juez “no quede otra opción más que el archivo de la causa, una vez que esta se ha solicitado por Anticorrupción”, así como por la propia Corinna, a la que por otra parte resultaba muy complicado interrogar en Londres como imputada.

El juez recuerda también que no es posible seguir adelante con la investigación de un posible delito cometido en el extranjero, sin que la fiscalía interponga una querella para ello y Anticorrupción “ha puesto de manifiesto de forma clara y contundente su intención de cerrar la investigación al no apreciar la existencia de indicios de criminalidad de un delito”.

Los indicios existentes hasta ahora no permiten razonablemente sostener la imputación, lo que obliga, como en 2018, a archivar provisionalmente la pieza. “En cualquier caso, se trata de un archivo provisional y no podría descartarse que, de aparecer nuevos indicios, se procediera a una nueva reapertura”, advierte el magistrado.

Ir al artículo fuente

¿Cuál es tu reacción?

Emocionado
0
Feliz
0
Enamorado
0
No estoy seguro
0
Gracioso
0

You may also like

Los comentarios están cerrados.

Más en:Política